节目简介

百法百众，活学活用！全新节目《百法百众》请来一百位观众光临录影厂，进行即场法律常识问答淘汰赛。今集节目邀请了吴卓羲、郑文雅及林文龙作嘉宾，就不同个案提供个人意见。

巴士是港人常用的交通工具，假若在登车时出现八达通机失灵，同时身上却没有足够零钱辅币，这个时候乘客需否下车？嘉宾律师熊运信及彭雪辉会为大家详细解答。

法律个案片段中，薛家燕饰演的母亲带十岁男童进入女厕，是否需要负上刑事责任？美貌与智慧并重的港姐郑文雅，竟透露自己曾因人有三急，迫不得已要使用男厕解决燃眉之需，到底使用异性洗手间又会否触犯刑事条例？

今集《百法百众》请来曾志伟、苗侨伟、伍咏薇作嘉宾，与一百位现场观众一同试答于日常生活中出现的法律疑难。三位嘉宾的拍摄经验丰富，亦曾参与过不少掌掴戏，到底“假戏真做”掌掴对手的演员会否干犯殴打罪？志伟更与大家分享蒋志光一次被掌掴至晕倒的难忘经历。

时装商舖店主在半推半就下向顾客出售自制木椅，最后需否为顾客因坐木椅受伤而作出赔偿？香志恆及许享明两位律师为大家详细解释。

Do姐发火，非同小可！今集观众为何连番令郑裕玲大动肝火？大家看看主持如何妙语连珠，令现场观众服服贴贴！

《僱佣条例》第15条说明僱主不能随便解雇怀孕员工，但失职的孕妇能否以怀孕为“免死金牌”得免被开除？而主管辞退怀孕的失职员工又有没有触犯法例？两位律师会以节目中的案例详细作出解释。

“接新娘”时游戏过火，随时乐极生悲！若期间发生伤亡意外，姊妹的行为会否构成法律上的疏忽？嘉宾罗霖、陈锦鸿与王贤志三人意见一致，然而他们的答案又是否正确？

伶牙俐齿的主持梁荣忠、美貌与智慧兼备的港姐谢宁，及见多识广的导演张坚庭，三位嘉宾能否各展所长，提供独特意见协助现场观众顺利过关？

的士司机可否拒载饮醉酒乘客？一百位参赛者为此大伤脑筋，梁荣忠的答案竟与律师意见类同！自称曾考的士牌照的现场观众又能否提供“专业”意见说服大家齐齐转軚？男孩在情人节预订鲜花送给女朋友，花店却遇误时送货，他能否退还花束取回金钱？两位律师向观众详细说明。

节目进行到第四集，已有参赛者取得三个奖章，能率先进入决赛！

《百法百众》继续透过刁鑽法律难题，启发观众对香港法律的思考认识。勤奋妻子不忿丈夫终日无所事事毅然提出离婚，无赖丈夫可否向妻子索取赡养费？嘉宾林峯、利嘉儿各持不同看法，高志森导演的意见一针见血地成功说服观众即时转軚，他的答案又是否正确？

失物放于警局内三个月后无人认领，物件可发还拾遗者，但如果物件上有独特的记认，物件的原拥有人能否无条件取回失物？全场唯有三位观众与其他人持对立意见，最后胜利会否属于他们？专业律师为大家揭开正确答案！

今集请来演技派张可颐、应届港姐徐子珊及学识渊博的曹宏威博士，与现场观众分析日常生活有机会遇到的法律难题。

在法律个案片段中，狗主Kitty携同爱犬出外散步，狗儿忽然挣脱并且衝出马路令车辆失控发生意外，Kitty是否须向车主作出赔偿？另一片段中，同事误拆Alan粮单而得知他的月薪数字，并加以张扬，Alan可否成功控告同事侵犯私隐？曹博士自有独到见解，与律师的专业意见又是否相符？

店铺老板要求顾客在进店前把手袋背包放在储物架上，却贴出“如有损失，恕不负责”的免责条文。顾客若有损失，可否追讨店铺老板要求赔偿？节目嘉宾李纯恩、陈慧仪及夏雨舌剑唇枪，谁最具法律常识？

老板在酒吧中与员工喝得半醉，即兴支付薪金给员工，并要求签字作实，员工酒醒后对发薪一事忘得一干二净，老板是否尚欠员工薪金？原来根据《僱佣条例》，僱主在某些地方发放薪金随时不受法律保障。律师说明有关法律条文。

办公室发生失窃事件，老闆要进行大搜查寻找失物，他是否有权搜查公司员工的储物柜？《个人资料(私隠)条例》、《香港人权法案条例》如何保障个人私隠免受侵犯？一百位观众在节目中会绞尽脑汁，连同三位嘉宾苏民峰、曾华倩及梅小惠分析及竞猜案中人物有否违法。苏师傅虽然神机妙算洞悉天机，却自认算不过律师，他能否利用常识及推测能力协助观众成功过关？

在公众地方喧哗随时触犯法例被控行为不检？律师会藉著法律个案片段说明有关法例详情。

麦玲玲师傅、邓景辉及唐文龙，齐齐担任今集《百法百众》节目嘉宾，与现场观众一同试答“法理何在”中的个案问题，考验大家对法律的认识。

May已跟丈夫离婚又刚刚失业，碰巧儿子开始入学，家庭经济变得拮据，到底May有没有权利为自己讨回先前没有申请的赡养费？若不可，她的儿子又是否可以向父亲作出追讨？嘉宾们各抒己见。唐文龙回答问题时，为何险涉及性别歧视？

香港家庭僱用外籍佣工的情况十分普遍，到底僱主能否因外佣疏忽而剋扣他的工资？嘉宾律师向大家详细讲解有关僱佣条例。

一位父亲即将离世，媳妇以录影机拍下家翁临终遗言，到底有关影片能否取代白纸黑字成为具有法律效力的遗嘱？假如当事人离世前未有订立遗嘱，他的遗产又会如何分配？另外，一名僱员因二手烟问题而拒绝工作，上司能否因此而即时解僱员工？

一向头脑冷静、对市场分析独到的嘉宾施永青，以确切语气回答有关题目，令不少观众信服。寇鸿萍的丈夫为执业律师，她的说话能否说服观众转軚？而李力持的意见未能获得认同，原因竟因为他是笑话专家！

今集继续请来资深律师提供专业法律意见，分别向观众说明有关遗嘱及僱佣两方面的法律条例。

今集《百法百众》以“因鸡受伤”及“抢钱餐馆”两个案例，向观众介绍日常生活会应用到的法律常识。

秘书在工作期间因应上司的私人需要，按照他的指示处理事务时不慎受伤，她可否藉此索取工伤赔偿？嘉宾律师不但以《僱员保障条例》为大家解答问题，且指出曾有两名员工因工作上意见不合打架而成功索取工伤赔偿，可见法院对条例的解释倾向保障僱员！

另外，两名食客未点菜便离坐，酒楼经理要求食客付茶钱并结账，两人是否需要付账？三位嘉宾关心妍、元华及朱凯婷意见一致，令大量现场观众即时转軚，到底转軚观众是否明智？

今集《百法百众》请来罗敏庄、石修及刘雅丽参与节目，与一百名参赛者观看两段日常个案，从中分析到底案例中的人物有否违法。

在法律个案片段中，金行老闆口头答应捐款给慈善机构，最终却没有兑现承诺，慈善机构能否追讨口头承诺的捐款？香港法例存在有关“口头协议”的条文，当中有何法理根据？简家聪律师为大家仔细说明。

一对情侣当场捉拿一名乱抛垃圾的途人，反被指责多管闲事，究竟普通市民可不可以捉拿垃圾虫呢？李思颖律师会以《公众洁淨及防止妨扰规例》及《刑事诉讼程序条例》第101条的条文，解释市民在什么情况下有权捉拿违法者。

母亲接送六岁儿子上学，小童在途中人有三急迫不得已在沟渠上小便，到底小童与其母亲是否需要负上法律责任？有关问题令黎小田自爆小时爱玩“小便射蚁”，陈秀珠更公然承认曾经犯法！

香港炒卖风气炽热，除了日常用品之外，就连邮票、钞票亦有价有市。然而钞票本身拥有既定币值，用高过币值的款项售卖流通货币是否违法？关家宝律师会透过三条《基本法》条文，简易说明有关问题的法理依据。

俗语云“欠债还钱，天经地义”债主及债仔相约在大排档用膳期间进行债款交收，过程中竟不慎被小偷抢去金钱，在法理上到底欠债人是否已履行还款协议？蔡小玲律师以“合同履行的原则”及“财产风险转移的原则”详细解释。

赌博行为容易触犯法例，而且令节目出现87对4的压倒性比数，到底在私人拥有的坐驾上进行赌博是否犯法？《赌博条例第3条》对合法赌博定义起了关键性影响，有关条文内容是什么？马豪辉律师详尽讲解。

今集《百法百众》再以两个日常生活案例，考考三位嘉宾王晶、陈芷菁、吕颂贤与一百位参赛者对法律问题的认识。

白纸黑字的合约往往具备法律效力，一对夫妇在餐厅发现食物内有昆虫，事主随即接受赔偿并签署声明表示不会追究餐厅，到底事主在事后可否再向餐厅追究赔偿责任？

外佣服务僱主理所当然，那麽外佣前往僱主另一住所照顾其家婆又会否违法？今次问题竟然令74名观众答错，当中有何刁钻之处？顾张文菊律师为大家清楚说明《入境条例》。

英俊小生马俊伟、美貌与智慧俱备的向海岚、牙尖嘴利的电台节目主持刘细良，与现场一百位参赛者一同判断今集两个片段内的法理依据。

大厦的保安员以避免触犯“电力条例”为由拒绝更换光管，他的理据是否正确？马俊伟作答时头头是道，令大量现场观众即时转軚，但他的意见竟是……

狗主胡乱让小狗随处大便行为人见人憎，狗主又可有触犯任何法例？赵凯珊律师向大家详细说明《公众洁淨及防止妨扰规例》第13条。

上集节目未有观众成功晋级，他们一百位观众再接再厉努力争取决赛资格。三位嘉宾王喜、车婉婉、吴家乐参与节目，一同判辨不同个案中的法律责任谁属。

武器玩具一度成为本港动漫迷心头好，阿鸿及阿兴在街上拿著武器玩具玩弄时，被主妇指控他们非法藏有攻击性武器，有关指控是否合理？俗语有云“欠债还钱，天公地道”，香港法例竟有条文指出欠债人七年后无需为欠责付责，法理何在？彭雪辉律师在节目内引用《香港法例第347章时效条例》第4条为大家详细讲解。

今集《百法百众》的嘉宾有粤剧红伶盖鸣晖、鬼马导演谷德昭与及著名的内地经济顾问陈复生，他们与一百名现场参赛者分析两条片段，判断模拟个案中的法理何在。

大部份时装都会缝上产品标籤说明产品来源地，店主在本地制造时装上写上“日本国”是否犯法，到底法理何在？本港有多条法例保障未成年少女免受侵犯，片中少女自愿躲进男友人家中逃避母亲，少女男友人原来犯法，到底法理何在？林峰律师为观众抽丝剥茧，细心分析事主为何被入罪。

今集两条问题依然刁鑽，廖安丽、马诗慧、胡枫三位嘉宾在节目内分享独到见解，协助在场观众成功过关晋身决赛。

在街上遗失钱包固然令人感到徬徨无助，很多人遇上同类情况都会选择向途人借钱作为车费，大家可有想过有关行为随时触犯法例？公众地方卖艺、行乞亦同样犯法，黄向烈律师透过以上案例，详细说明《盗窃罪条例第210章第17条》的法则及相关刑罚。

让年幼子女独处会提高意外发生机会，本港亦有法例检控疏忽照顾行为，然而父母是否犯法却只是一线之差，黄瑞珊律师讲解当中要点。

今集两个日常生活常见的模拟个案，考验各位观众对法律的认识。主持郑裕玲请来两位专业律师罗绍佳及萧咏议，为大家深入分析每条题目的箇中玄机。

纸扎祭品用意纯粹用作怀念先人，店舖出售模仿名牌产品的纸扎祭品，店主会否因此被控触犯版权法？有些年青人喜爱在单车上安装喇叭，并在行车时高声播放音乐，有关行为是否构成滋扰乃是见仁见智，然而在法理上可有触犯任何条例？三位嘉宾张兆辉、黄日华、陈淑兰不但演技了得，他们对法律问题原来甚有独到见解，他们的意见能否助参赛者成功晋级？

太极高手李晖、灵异节目主持雷宇杨、演技精湛的苏玉华各有所长，他们对于法律问题又可有独到见解？

债主及欠债人先后离世，债主家属拿著借据向欠债人家属追讨，到底他们能否循法律途径索回欠款？借据需要满足什么条件才可具法律约束力？雷宇扬在节目中竟然成为众矢之的，到底所为何事？安装盗版电脑软件固然侵犯版权法，原来安装正版软件亦有机会犯法？朱芳仪律师提供专业意见解答有关难题。

今集透过“少数服从多数”及“儿童不宜”两个故事，考验三位名人艺人嘉宾钟慧冰、阮兆祥、刘美君及现场一百位参赛者的法律常识。

由草蜢三子饰演的三兄弟以“长命契”的方式共同拥有亡父遗下的物业，有九成参赛者认为未得三兄弟一致同意，物业不能在此阶段向外出售，到底问题的答案是否真的“少数服从多数”？

儿童在酒吧内偷饮啤酒，酒吧老闆原来亦要负上法律责任！蔡小玲律师为大家详细解释《应课税品(酒类)规例》第28条及第53条。

今集《百法百众》邀请了香志恒及谢伟琪律师，透过两条片段分别说明有关《入境条例》及《邮政署条例》内的法律条文，三位嘉宾顾纪筠、邓梓峰及叶蕴仪亦会参与节目，接受法律知识的考验。

餐厅老闆一时疏忽，误聘一名非法入境者在餐厅工作，到底雇主在不知情的情况下，会否被检椌违反聘用非法劳工的条例？新租客在入住三个月后将上任租客的信件弃掉，但竟然有71名参赛者不知道此举已触犯法例！今晚节目的过关人数会否打破历史新低？

正所谓“香港遍地黄金”，今集节目的两个个案都与“地上宝物”有关，看看三位嘉宾陈松伶、张伟文、李乐诗与及一百位参加者能否判断个案中的法理何在。

众所周知，乱抛垃圾一经检控会被罚款，故事中的主角阿良与小敏掉了硬币却不拾回，此举会否触犯乱抛垃圾的罪行？Ann在私房菜餐厅拾到一枚鑽石戒指并将它交给警方，三个月后餐厅老闆却指这件失物应归其所有，二人各执一词，赵贯修律师以真实的案例说明此个案中的物权谁属。

《百法百众》初赛最后一集，名副其实“答错无得剩”，今集的三位嘉宾马德钟、吴美珩及颜福伟，能否帮助参赛者成功出线？

“清洁香港，人人有责”，一对情人为了找回掉失的鑽戒，不惜公然搜寻垃圾桶，但此举到底是否犯法？两项答案人数相若，结果有多少观众要即时离场？

玉姐在1969年以三书六礼的方式与丈夫成婚，洪宏道律师以香港法例第178章《婚姻制度改革条例》第7条，详细解释没有注册的玉姐能否成为丈夫的合法妻子。一题定生死，到底最后一条初赛问题能令多少位参赛者进入决赛？

《百法百众终极战》正式展开，一百位出线参赛者强势回归进行最后对决，竞逐“百法百众终极之王”的美誉。今集还邀请了薛家燕、曹宏威、雷宇扬与及八位专业的执业律师担任嘉宾，为现场参赛者提供意见，见证王者的诞生。

节目安排百多位参赛者先后参与了“锋芒笔露”、“法理何在”、“争霸五强”、“举出轻重三宗罪”及“愈抢愈强”五个环节后，从中选出两位出线参赛者，他们除了分饰控辩双方进行精采的公堂对辩，争夺“金牙大状奖”的殊荣外，更会在最后环节“终极射龙门”一决高下，到底谁人会成为本辑节目的“终极之王”？